- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2009年08月06日 木曜日 12:16
對我熟悉的朋友們，大概都能知道我非常反對英文。正確來說，是反對所有的拼音文字。有些朋友不明究理，將此事單純當作我「大民族主義作祟」，而我平時也沒那功夫向人一一解釋。因此，決定在此文中將我的想法盡量以淺顯易懂的方式表達出來。
我常常說「學英文會變笨」，許多人以為這是在開玩笑，或者在唬爛。但實際上，這是有所本的——英文，或者說拼音文，正在無止盡的消耗人們的腦容量。
中文的詞彙，是由一個個「各有意義」的字所組成，然而英文的詞彙，卻是由一個個「代表發音」的字母所組成。後者之優勢，在於「望文知音」，但在理解上，卻沒有辦法「望文知義」。
舉例而言，豬、羊、牛、肉、油，對中文來說，僅僅是五個字，也就是說讀者只需要理解這五個字的含意，則能理解大多數由這五個字組成的詞彙，如豬肉、羊肉、牛肉、豬油、羊油、牛油。但英文則不然，豬（pig）、羊（sheep）、牛（cattle）、肉（meat）、油（oil）、豬肉（pork）、羊肉（mutton）、牛肉（beef）、豬油（lard）、羊油（suet）、牛油（tallow）你必須背這一堆由拼音所組成的單字，而且每個單字多半難以相互聯想。相似的例子如：車（car）、貨車（truck）、火車（train）、公車（bus）、戰車（tank）、腳踏車（bicycle）、計程車（taxi）、救護車（ambulance）等。
前述只是一般日常的用詞，如果再稍稍專門一點的詞彙，以中文的表意特性，再加上一點恰當的說明，任何有一定中文程度的人都可以輕易的記起來，這時候拼音文字還是只能用老法子——「背」！
比如「neurasthenia」、「paranoea」、「leukemia」、「tracheitis」、「asthma」、「melancholia」、「calculus」、「acne」：神經衰弱、妄想症、白血病、氣管炎、氣喘、憂鬱症、結石、粉刺。英文必須去「背」這些詞，即便英文十分熟練，甚至以英文為母語，還是得乖乖的去「背」，讀者沒辦法從這些詞中去理解該詞代表的含意。而中文部份只要稍稍解釋，就能讓任何一個懂中文的人理解並記住。
當然，可能有些人會說英文並非全然如此，也有部份單字是用組合的。或者說，中文也有不少詞彙難以憑其所含的文字去猜測。然而，這些在比例上畢竟都是少數，多數的英文單字必須用「背」的，而多數的中文詞彙可以「望文生義」。
那麼再回到先前所說，我為甚麼說「學英文會變笨」，如前述所言，這種語文型態，使用者必須強記每個單字及其所代表的含意、概念，當詞彙漸多，也就會漸漸的塞爆你的腦。
一般中文使用者在日常中，只需要使用四百至五百個字，用這些字組成的詞彙，就能順暢的表達意思，而中文常用字不過四千、五千之數，就算把《中文大字典》所有字算進去，也還不足五萬。
而英文，光以我國的正規教育而言，從小學到中學，所學單字就超過兩千個，高中職畢業則倍翻，到了大學一般課程，累計下來需學的單字絕對破萬，如果再算上專業課目，或許還得再翻幾倍。到今天英文的單字已有百萬之譜（註一），所謂字典甚至難以書面為載體，而除了部份的組合字外，其中大部份還是得用「背」的。反觀中文，無論詞彙如何增加，都能用現有的字來組合。
或許有人認為，字典如此收錄，不代表要完全掌握，然而在此前提下，為何不使用易學易用易讀的中文，而要使用難學難用難讀的英文呢？為何要耗費數倍的精力去學習已經陷入死巷的語言呢？為何要無端大量消耗自己的腦容量呢？
我個人的結論是，如果讓英文成為通用語言，無疑是自絕人類的前途。而英文之所以能發展到如今地步，完全是因為英美的軍事與政治力使然。而英美有此實力，絕對是外星人的陰謀！只要讓英文流竄於世界，就等於滅絕了人類！數十億人類同胞啊！絕對要嚴防外星人的陰謀！保衛人類！保衛地球！
咳咳……上一段純屬唬爛，下次再來討論英文為何能發展到如今勢力吧！
註一：http://news.pchome.com.tw/living/bcc/20090507/index-124167990932...
我常常說「學英文會變笨」，許多人以為這是在開玩笑，或者在唬爛。但實際上，這是有所本的——英文，或者說拼音文，正在無止盡的消耗人們的腦容量。
中文的詞彙，是由一個個「各有意義」的字所組成，然而英文的詞彙，卻是由一個個「代表發音」的字母所組成。後者之優勢，在於「望文知音」，但在理解上，卻沒有辦法「望文知義」。
舉例而言，豬、羊、牛、肉、油，對中文來說，僅僅是五個字，也就是說讀者只需要理解這五個字的含意，則能理解大多數由這五個字組成的詞彙，如豬肉、羊肉、牛肉、豬油、羊油、牛油。但英文則不然，豬（pig）、羊（sheep）、牛（cattle）、肉（meat）、油（oil）、豬肉（pork）、羊肉（mutton）、牛肉（beef）、豬油（lard）、羊油（suet）、牛油（tallow）你必須背這一堆由拼音所組成的單字，而且每個單字多半難以相互聯想。相似的例子如：車（car）、貨車（truck）、火車（train）、公車（bus）、戰車（tank）、腳踏車（bicycle）、計程車（taxi）、救護車（ambulance）等。
前述只是一般日常的用詞，如果再稍稍專門一點的詞彙，以中文的表意特性，再加上一點恰當的說明，任何有一定中文程度的人都可以輕易的記起來，這時候拼音文字還是只能用老法子——「背」！
比如「neurasthenia」、「paranoea」、「leukemia」、「tracheitis」、「asthma」、「melancholia」、「calculus」、「acne」：神經衰弱、妄想症、白血病、氣管炎、氣喘、憂鬱症、結石、粉刺。英文必須去「背」這些詞，即便英文十分熟練，甚至以英文為母語，還是得乖乖的去「背」，讀者沒辦法從這些詞中去理解該詞代表的含意。而中文部份只要稍稍解釋，就能讓任何一個懂中文的人理解並記住。
當然，可能有些人會說英文並非全然如此，也有部份單字是用組合的。或者說，中文也有不少詞彙難以憑其所含的文字去猜測。然而，這些在比例上畢竟都是少數，多數的英文單字必須用「背」的，而多數的中文詞彙可以「望文生義」。
那麼再回到先前所說，我為甚麼說「學英文會變笨」，如前述所言，這種語文型態，使用者必須強記每個單字及其所代表的含意、概念，當詞彙漸多，也就會漸漸的塞爆你的腦。
一般中文使用者在日常中，只需要使用四百至五百個字，用這些字組成的詞彙，就能順暢的表達意思，而中文常用字不過四千、五千之數，就算把《中文大字典》所有字算進去，也還不足五萬。
而英文，光以我國的正規教育而言，從小學到中學，所學單字就超過兩千個，高中職畢業則倍翻，到了大學一般課程，累計下來需學的單字絕對破萬，如果再算上專業課目，或許還得再翻幾倍。到今天英文的單字已有百萬之譜（註一），所謂字典甚至難以書面為載體，而除了部份的組合字外，其中大部份還是得用「背」的。反觀中文，無論詞彙如何增加，都能用現有的字來組合。
或許有人認為，字典如此收錄，不代表要完全掌握，然而在此前提下，為何不使用易學易用易讀的中文，而要使用難學難用難讀的英文呢？為何要耗費數倍的精力去學習已經陷入死巷的語言呢？為何要無端大量消耗自己的腦容量呢？
我個人的結論是，如果讓英文成為通用語言，無疑是自絕人類的前途。而英文之所以能發展到如今地步，完全是因為英美的軍事與政治力使然。而英美有此實力，絕對是外星人的陰謀！只要讓英文流竄於世界，就等於滅絕了人類！數十億人類同胞啊！絕對要嚴防外星人的陰謀！保衛人類！保衛地球！
咳咳……上一段純屬唬爛，下次再來討論英文為何能發展到如今勢力吧！
註一：http://news.pchome.com.tw/living/bcc/20090507/index-124167990932...
引用
英文即將滿百萬字 還背字典嗎？
2009-05-07 15:05:09 中廣 郭希誠
再有人說學英文要背字典，不妨叫他自己慢慢背，因為英文即將要有一百萬個字了。
美國有一群人從六年前起，每天到處搜尋新出現的英文字，然後把這些字放進他們的資料庫裏。
據他們估算，英文每天會有十四點七個字加入，現在有九十多萬字，到下個月十號就會出現第一百萬字。
他們現在已經收集了一些字，只不過還不知道，到時候是哪個字會以第一百萬字的順序進入資料庫。
現在有可能成為第一百萬字的有defriend（去友），把某人從自己的朋友名單中踢除，greenwashing（漂綠），經過包裝看起來環保，noob（菜鳥），一種新網路遊戲。
莎士比亞時代，也就是三百多年前，英文只有十萬字。莎士比亞覺得不夠用，自己創造了大約一千七百個新字。這一陣子，造字的名人是美國前總統布希。他常因為不小心說錯話，而創造新字。例如「錯誤低估」（misunderestimate）就是他的傑作。
2009-05-07 15:05:09 中廣 郭希誠
再有人說學英文要背字典，不妨叫他自己慢慢背，因為英文即將要有一百萬個字了。
美國有一群人從六年前起，每天到處搜尋新出現的英文字，然後把這些字放進他們的資料庫裏。
據他們估算，英文每天會有十四點七個字加入，現在有九十多萬字，到下個月十號就會出現第一百萬字。
他們現在已經收集了一些字，只不過還不知道，到時候是哪個字會以第一百萬字的順序進入資料庫。
現在有可能成為第一百萬字的有defriend（去友），把某人從自己的朋友名單中踢除，greenwashing（漂綠），經過包裝看起來環保，noob（菜鳥），一種新網路遊戲。
莎士比亞時代，也就是三百多年前，英文只有十萬字。莎士比亞覺得不夠用，自己創造了大約一千七百個新字。這一陣子，造字的名人是美國前總統布希。他常因為不小心說錯話，而創造新字。例如「錯誤低估」（misunderestimate）就是他的傑作。
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2008年05月26日 火曜日 19:22
很久沒寫東西了，最近本來想補充一下對「陳女事件二審結果」，及那群「莫名其妙的陳女支持者」的看法，不過總是提不起勁……寫寫昨天上臺北的事情好了。
因為一位妹仔（？）即將畢業，要從租屋處搬回家裡，懶得處理一臺轉了好幾手，功能卻還算正常的舊電視，因此以三百元便宜的價錢轉給了我，昨天就是上去見他，順便搬那臺電視——說「搬電視順便見他」，大概會被揍吧？
見面之後就是一邊欣賞美女，一邊走路、吃午餐、搭車……到了租屋處後，竟然以「裡面很亂」為由，不許我進去。我咧！我有這麼「危險」嗎？
後來就是我在外面無聊乾等，他在裡面收拾要帶走的東西，等了半天才看到他將電視弄出門口。之後拜託我姨丈將電視載到家裡暫時寄放，他們每過一段時間都會下新竹來，再請他們順便運下來。
然後幫表弟處理一下電腦和網路問題，留著吃晚餐，雖然姨丈姨媽都留我過夜，但我趕著回來，大約八點就告辭離開，表弟帶我走到公車站，很詳細的告訴我搭哪班、在哪下、怎麼走去捷運站，我這路痴也就在沒啥問題的狀況下平安搭上了往臺北車站的捷運。
我雖然很想揍這妖言惑眾的傢伙幾拳，不過基於我是一個和平主義者，我還是忍了下來（笑），轉頭看著窗外的風景——一片漆黑哪來啥鬼風景？
一天下來，實在有點累，過了一會兒，雖然睜著眼，但意識開始漸漸漂移，就在這時，耳邊傳來其中一個愚婦的聲音：「年輕人，『大師』身體不是很好，能方便讓一下位子嗎？」
我左瞧右瞧，這群臭不可當的傢伙周圍，符合「有座位」、「年輕人」、「醒著」三個條件的人，似乎只有我？
在神智漂移的情況下，本著同情與禮讓，就要答應時，我突然意識到他是苾芻女，他們是浮屠黨！安能讓座與妖魔邪佞！我轉過頭，很堅定的說：「不．方．便！」我這人無論如何就是不可能對邪惡妥協。而且……身體不好？你他X的只是肉太多久站會累而已吧？
或許是我堅定的態度讓他們知難而退，他們並沒繼續糾纏，只用一種看到外星人的眼神看著我，他們用這招，大概從沒失敗過吧？他們又將眼光轉到別的地方去，想找個好下手的凱子。
這時剛好到了一站，沒人下車，一位拄著拐杖，行動不甚方便的老人家上了車。這時車上座位已經坐滿，我不禁往那幾個博愛座看去。
我旁邊的博愛座，坐著一對看起來挺清純的學生情侶，相依相偎，睡得正甜，本著不忍打擾年輕戀人甜蜜時光的心情，似乎不該硬叫他們起來……我對面的座位，含博愛座在內，則坐著幾個一副嘍囉樣子的黃毛，看起來似乎也不太可能讓座。
最神奇的是，老人家附近的人竟都當作沒看到，臺北真是個有人情味的地方。
我實在看不下去，就對那老者說：「阿公，坐我這吧。」先喊出來是怕我一走開去扶阿公，賊禿或其他人馬上搶了位子，另一方面也是希望那幾個黃毛能良心發現……阿公一開始有點猶豫，似乎想拒絕，後來大概是覺得自己真的不太適合站，於是就答應了。
都先喊出來了，最好你們這群胡鬼、賊禿可以當不知道！
雖然理直，但我可不想效戎狄喜在公眾場合糾纏之行，當下便轉頭想跟那群黃毛講講道理——終究還是不忍叫醒小情侶啊。
入！你賊禿唱得好聽，講什麼善惡？講什麼輪迴？結果連人家黃毛都不如？果然不能把那種逃父棄家，毀絕倫類的東西當作人看。
因為一位妹仔（？）即將畢業，要從租屋處搬回家裡，懶得處理一臺轉了好幾手，功能卻還算正常的舊電視，因此以三百元便宜的價錢轉給了我，昨天就是上去見他，順便搬那臺電視——說「搬電視順便見他」，大概會被揍吧？
見面之後就是一邊欣賞美女，一邊走路、吃午餐、搭車……到了租屋處後，竟然以「裡面很亂」為由，不許我進去。我咧！我有這麼「危險」嗎？
後來就是我在外面無聊乾等，他在裡面收拾要帶走的東西，等了半天才看到他將電視弄出門口。之後拜託我姨丈將電視載到家裡暫時寄放，他們每過一段時間都會下新竹來，再請他們順便運下來。
然後幫表弟處理一下電腦和網路問題，留著吃晚餐，雖然姨丈姨媽都留我過夜，但我趕著回來，大約八點就告辭離開，表弟帶我走到公車站，很詳細的告訴我搭哪班、在哪下、怎麼走去捷運站，我這路痴也就在沒啥問題的狀況下平安搭上了往臺北車站的捷運。
以下重點。
我上車時人還不多，很輕易的就拿到了座位，但幾站過去之後，人就漸漸開始多了。某一站，一個怎麼看就是油水撈太多的肥苾芻女，跟幾個愚婦上了車，就站在我旁邊，開始大談一些狗屁浮屠理。我雖然很想揍這妖言惑眾的傢伙幾拳，不過基於我是一個和平主義者，我還是忍了下來（笑），轉頭看著窗外的風景——一片漆黑哪來啥鬼風景？
一天下來，實在有點累，過了一會兒，雖然睜著眼，但意識開始漸漸漂移，就在這時，耳邊傳來其中一個愚婦的聲音：「年輕人，『大師』身體不是很好，能方便讓一下位子嗎？」
我左瞧右瞧，這群臭不可當的傢伙周圍，符合「有座位」、「年輕人」、「醒著」三個條件的人，似乎只有我？
在神智漂移的情況下，本著同情與禮讓，就要答應時，我突然意識到他是苾芻女，他們是浮屠黨！安能讓座與妖魔邪佞！我轉過頭，很堅定的說：「不．方．便！」我這人無論如何就是不可能對邪惡妥協。而且……身體不好？你他X的只是肉太多久站會累而已吧？
或許是我堅定的態度讓他們知難而退，他們並沒繼續糾纏，只用一種看到外星人的眼神看著我，他們用這招，大概從沒失敗過吧？他們又將眼光轉到別的地方去，想找個好下手的凱子。
這時剛好到了一站，沒人下車，一位拄著拐杖，行動不甚方便的老人家上了車。這時車上座位已經坐滿，我不禁往那幾個博愛座看去。
我旁邊的博愛座，坐著一對看起來挺清純的學生情侶，相依相偎，睡得正甜，本著不忍打擾年輕戀人甜蜜時光的心情，似乎不該硬叫他們起來……我對面的座位，含博愛座在內，則坐著幾個一副嘍囉樣子的黃毛，看起來似乎也不太可能讓座。
最神奇的是，老人家附近的人竟都當作沒看到，臺北真是個有人情味的地方。
我實在看不下去，就對那老者說：「阿公，坐我這吧。」先喊出來是怕我一走開去扶阿公，賊禿或其他人馬上搶了位子，另一方面也是希望那幾個黃毛能良心發現……阿公一開始有點猶豫，似乎想拒絕，後來大概是覺得自己真的不太適合站，於是就答應了。
重點中的重點！
就在我起身過去扶住阿公，一回頭卻發現那座位上坐著一個苾芻女還滔滔不絕的對旁邊愚婦談論著什麼地獄，什麼輪迴。都先喊出來了，最好你們這群胡鬼、賊禿可以當不知道！
雖然理直，但我可不想效戎狄喜在公眾場合糾纏之行，當下便轉頭想跟那群黃毛講講道理——終究還是不忍叫醒小情侶啊。
重點中的重點中的重點！
就在這時，黃毛們看我向他們望去，也不等我說話，竟然不好意思的自動讓位！入！你賊禿唱得好聽，講什麼善惡？講什麼輪迴？結果連人家黃毛都不如？果然不能把那種逃父棄家，毀絕倫類的東西當作人看。
註釋
苾芻女：浮屠黨自稱「比丘尼」，自比孔子（孔子名丘，字仲尼，浮屠黨現在硬拗是「誤傳」、「笑話」，將來另有專論，在此不述。）。- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2007年08月19日 月曜日 19:39
http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=17846609
今天十分無奈，並非因為單身過情人節，而是因為家人拜七仙女的行徑。
早在六月底，我便向家人解釋「鬼月」之由，乃身毒賊禿「目蓮救母」故事而來。此故事於西晉傳入中國，但其時並未有任何與此有關的習俗。直到唐代，浮屠淫祠、淫祀氾濫，道教為求反制，乃立「三元」之說。從此才有「鬼月祭鬼」之習俗。
從黃帝而至唐，其間近四千年，即中國近四千年在沒有「鬼月祭鬼」的情況下過了，也不見出了什麼亂子。反倒有了「鬼月祭鬼」之後，才真的是「亂亡相繼」。
家人說了什麼？他們說：「你懂什麼，你那時候連出世都還沒出世！」
理所當然，勸阻無用，他們依舊買了一堆香燭紙錢，準備在七月十五大肆污染空氣。效那朝夕敬妖怪之胡鬼的愚行。
剛剛呢，家人正在燒紙錢，我聞著十分痛苦。又向他們說明「七夕乞巧」起於宋、蒙，在此之前也不見女子失了什麼巧。再論這焚紙之祭盛於唐代，乃西域所傳，非聖人之教，而是戎狄異端。
正自侃侃而言，要指出論語「非其鬼而祭之，諂也」的道理，卻見家人誠惶誠恐的對「七仙女」說：「小孩子懂什麼，沒關係沒關係……」
若因「無知」而致「無恥」，則向其說理，便是「予其知」，而其「拒知反智」。在我來看，方舟子確實錯了。其「無知」乃因其「反知」，其「反知」乃因其「無恥」。
所以方舟子的《知恥論》該當反過來說：
因為無恥，所以無畏，進而無知。
今天十分無奈，並非因為單身過情人節，而是因為家人拜七仙女的行徑。
早在六月底，我便向家人解釋「鬼月」之由，乃身毒賊禿「目蓮救母」故事而來。此故事於西晉傳入中國，但其時並未有任何與此有關的習俗。直到唐代，浮屠淫祠、淫祀氾濫，道教為求反制，乃立「三元」之說。從此才有「鬼月祭鬼」之習俗。
從黃帝而至唐，其間近四千年，即中國近四千年在沒有「鬼月祭鬼」的情況下過了，也不見出了什麼亂子。反倒有了「鬼月祭鬼」之後，才真的是「亂亡相繼」。
家人說了什麼？他們說：「你懂什麼，你那時候連出世都還沒出世！」
理所當然，勸阻無用，他們依舊買了一堆香燭紙錢，準備在七月十五大肆污染空氣。效那朝夕敬妖怪之胡鬼的愚行。
剛剛呢，家人正在燒紙錢，我聞著十分痛苦。又向他們說明「七夕乞巧」起於宋、蒙，在此之前也不見女子失了什麼巧。再論這焚紙之祭盛於唐代，乃西域所傳，非聖人之教，而是戎狄異端。
正自侃侃而言，要指出論語「非其鬼而祭之，諂也」的道理，卻見家人誠惶誠恐的對「七仙女」說：「小孩子懂什麼，沒關係沒關係……」
若因「無知」而致「無恥」，則向其說理，便是「予其知」，而其「拒知反智」。在我來看，方舟子確實錯了。其「無知」乃因其「反知」，其「反知」乃因其「無恥」。
所以方舟子的《知恥論》該當反過來說：
因為無恥，所以無畏，進而無知。
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2007年06月18日 月曜日 07:53
維基百科的「吳鳳」一條，是小弟近來參與較大的編輯，可說在「2007-06-18T07:14:43」版本幾乎已看不到之前「2007-06-09T15:03:15」版本的影子。
由於維基百科的鄉愿立場，小弟在該處文句都用得相當保守。
每讀吳鳳事蹟，未嘗不愴然流涕也！身為一個「人」，應勇於面對歷史，如鄒族此等行徑，拆毀吳鳳像、斥吳鳳為奸商，吉娃思‧巴萬、盧俊義之流更稱吳鳳為「而是個倔強好爭且不易妥協的小人物」、「惡霸頭頭」，豈是生而為人該當有的？
原住民因吳鳳神話而遭致不平待遇，要反神話無可厚非，然而以如此下作的手段攻擊漢人，卻與滿遺何異？
梁啟超所謂「偽事之反證，以能得『直接史料』為最上」便是追尋歷史的根本道理，而鄒族不但「史料」拿不出來，連相關的論據都沒有，從頭到尾翻來覆去就是兩點：一、我說他是奸商，他就是奸商。二、原住民口述歷史相當嚴謹，口傳當然比漢人筆載可信。這兩點謬論，竟能堅信二十餘年？
下一頁是小弟整理的吳鳳資料，皆已編入維基百科相關條目，可按此觀看。
由於維基百科的鄉愿立場，小弟在該處文句都用得相當保守。
每讀吳鳳事蹟，未嘗不愴然流涕也！身為一個「人」，應勇於面對歷史，如鄒族此等行徑，拆毀吳鳳像、斥吳鳳為奸商，吉娃思‧巴萬、盧俊義之流更稱吳鳳為「而是個倔強好爭且不易妥協的小人物」、「惡霸頭頭」，豈是生而為人該當有的？
原住民因吳鳳神話而遭致不平待遇，要反神話無可厚非，然而以如此下作的手段攻擊漢人，卻與滿遺何異？
梁啟超所謂「偽事之反證，以能得『直接史料』為最上」便是追尋歷史的根本道理，而鄒族不但「史料」拿不出來，連相關的論據都沒有，從頭到尾翻來覆去就是兩點：一、我說他是奸商，他就是奸商。二、原住民口述歷史相當嚴謹，口傳當然比漢人筆載可信。這兩點謬論，竟能堅信二十餘年？
下一頁是小弟整理的吳鳳資料，皆已編入維基百科相關條目，可按此觀看。
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2007年06月16日 土曜日 06:20
這是本人無意間在網上看到一篇《狼圖騰內容簡介》，想想這「狼圖騰」似乎在哪聽見過？是什麼獲獎無數的暢銷書來著？但細看這簡介，實令人作嘔，也不知怎麼有人看得下去？
敝人未曾翻閱原書，也不忍傷害自己的眼睛，因此僅對這《狼圖騰內容簡介》做評，若有斷章取義之嫌，先說個抱歉了。
敝人未曾翻閱原書，也不忍傷害自己的眼睛，因此僅對這《狼圖騰內容簡介》做評，若有斷章取義之嫌，先說個抱歉了。
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2007年06月07日 金曜日 20:44
現在由於小說、戲劇和電腦遊戲的傳播，少林寺被描寫得出神入化，甚至有「天下武功出少林」之說，實已到了「是可忍，孰不可忍」之境地。因此，我們來說說歷史之記載。
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2007年02月23日 金曜日 14:00
今天我們稱男禿為「比丘」，女禿為「比丘尼」，習以為常，不知其中含意，今天讓我來說明一下。
「比丘」原為「苾芻」，後改為「比丘」卻是為何？乃對我華夏聖人而來。丘者，孔子也，「比丘」即自謂與聖人比肩，狂妄自大，無以復加。此說雖在唐宋時已有佛者辯駁，然這「比丘尼」卻狠狠的將他們的謊言撕開。
這「比丘尼」在「比丘」之後加上個「尼」，卻是自比仲尼之意，等如敲釘轉角，再無轉圜餘地，佛者野心已昭然若揭。
你說是巧合，世上竟有如此巧法？你說是巧合，又為何好好的「苾芻」不用，偏要改為「比丘」？
佛者自比聖賢，卻又不問政事，不辨綱常，盡是逃父離家、拋妻棄子，於國無功，於民無德，又不事生產，好整以暇的待鄉民布施，此等大奸元惡，竟自比聖賢？委實傳笑四方，家國無光！
「比丘」原為「苾芻」，後改為「比丘」卻是為何？乃對我華夏聖人而來。丘者，孔子也，「比丘」即自謂與聖人比肩，狂妄自大，無以復加。此說雖在唐宋時已有佛者辯駁，然這「比丘尼」卻狠狠的將他們的謊言撕開。
這「比丘尼」在「比丘」之後加上個「尼」，卻是自比仲尼之意，等如敲釘轉角，再無轉圜餘地，佛者野心已昭然若揭。
你說是巧合，世上竟有如此巧法？你說是巧合，又為何好好的「苾芻」不用，偏要改為「比丘」？
佛者自比聖賢，卻又不問政事，不辨綱常，盡是逃父離家、拋妻棄子，於國無功，於民無德，又不事生產，好整以暇的待鄉民布施，此等大奸元惡，竟自比聖賢？委實傳笑四方，家國無光！
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2007年02月20日 水曜日 20:55
一日不上，發現自己的網誌被引用轟炸，一開後臺竟有一千五百餘條未審核引用，皆盡夷狄所為。正所謂：非我族類，其心必異，戎狄志態，不與華同。
嗟！而今之勢，王道不興，異端四起，夷狄陸梁，小人得志，豺狼橫行，小丑跳梁。炎黃世胄，當思列祖，驅逐韃虜，恢復中華！
嗟！而今之勢，王道不興，異端四起，夷狄陸梁，小人得志，豺狼橫行，小丑跳梁。炎黃世胄，當思列祖，驅逐韃虜，恢復中華！
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2007年01月22日 月曜日 02:57
我願逆流而上，何懼路險途長。心中難止渴望，無愧列祖炎黃。
- 作者：
- 風凌正
- 發表於：
- 2006年08月15日 水曜日 16:02
看了學堂歌有所啟發，寫下了這篇《中華歌》。
定黃河，納長江，開疆闢界震四方；
數千年，禮義鄉，先王教化保久長。
小人起，處士藏，禍亂相繼禮教喪；
蠻夷興，戎狄狂，錦繡江山皆荒涼。
辮子兵，逞兇強，天朝內亂未能抗；
至辛亥，義旗揚，胡虜韃靼取滅亡。
開民主，定方向，萬民皆曰比三皇；
立共和，成憲章，照耀四海日月光。
有倭奴，自東洋，千軍萬馬入我疆；
京師陷，武漢亡，日本獸軍若強梁。
蔣總統，圖自強，八年抗戰教敵降；
抗強鄰，和萬邦，如此功德豈可忘？
萬不可，信共黨，赤匪要把民族喪；
紅衛兵，殺爹娘，如此心性比豺狼。
毛澤東，毀聖王，此人豈非病瘋狂？
賊得勢，禍難當，殺害同種如草莽！
入小島，離故邦，大陸淪陷民悽傷；
合眾人，明志向，建設臺灣國運昌。
有亂黨，得民揚，大言獨立自為王；
國中衰，賊猖狂，無所不為舉國荒。
李登輝，原共黨，出賣同志成將相；
陳水扁，心骯髒，奪得大位將本忘。
看綠黨，高聲唱，盡給百姓灌迷湯；
眾愚民，亂八方，志士仁人皆遭殃。
空有道，難伸張，紛紛擾擾誠荒唐；
遮日月，暗無光，國步艱難履冰霜。
好兒女，齊思量，擔起天下作棟樑；
眾英雄，在一堂，王道大行復倫常。
誅綠賊，定朝綱，政治清明永康莊；
滅赤匪，回故鄉，天下大同萬世長。
定黃河，納長江，開疆闢界震四方；
數千年，禮義鄉，先王教化保久長。
小人起，處士藏，禍亂相繼禮教喪；
蠻夷興，戎狄狂，錦繡江山皆荒涼。
辮子兵，逞兇強，天朝內亂未能抗；
至辛亥，義旗揚，胡虜韃靼取滅亡。
開民主，定方向，萬民皆曰比三皇；
立共和，成憲章，照耀四海日月光。
有倭奴，自東洋，千軍萬馬入我疆；
京師陷，武漢亡，日本獸軍若強梁。
蔣總統，圖自強，八年抗戰教敵降；
抗強鄰，和萬邦，如此功德豈可忘？
萬不可，信共黨，赤匪要把民族喪；
紅衛兵，殺爹娘，如此心性比豺狼。
毛澤東，毀聖王，此人豈非病瘋狂？
賊得勢，禍難當，殺害同種如草莽！
入小島，離故邦，大陸淪陷民悽傷；
合眾人，明志向，建設臺灣國運昌。
有亂黨，得民揚，大言獨立自為王；
國中衰，賊猖狂，無所不為舉國荒。
李登輝，原共黨，出賣同志成將相；
陳水扁，心骯髒，奪得大位將本忘。
看綠黨，高聲唱，盡給百姓灌迷湯；
眾愚民，亂八方，志士仁人皆遭殃。
空有道，難伸張，紛紛擾擾誠荒唐；
遮日月，暗無光，國步艱難履冰霜。
好兒女，齊思量，擔起天下作棟樑；
眾英雄，在一堂，王道大行復倫常。
誅綠賊，定朝綱，政治清明永康莊；
滅赤匪，回故鄉，天下大同萬世長。
