作者:
風凌正
發表於:
2007年08月19日 月曜日 19:39不指定
| |
  http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=17846609

  今天十分無奈,並非因為單身過情人節,而是因為家人拜七仙女的行徑。
  早在六月底,我便向家人解釋「鬼月」之由,乃身毒賊禿「目蓮救母」故事而來。此故事於西晉傳入中國,但其時並未有任何與此有關的習俗。直到唐代,浮屠淫祠、淫祀氾濫,道教為求反制,乃立「三元」之說。從此才有「鬼月祭鬼」之習俗。
  從黃帝而至唐,其間近四千年,即中國近四千年在沒有「鬼月祭鬼」的情況下過了,也不見出了什麼亂子。反倒有了「鬼月祭鬼」之後,才真的是「亂亡相繼」。
  家人說了什麼?他們說:「你懂什麼,你那時候連出世都還沒出世!」
  理所當然,勸阻無用,他們依舊買了一堆香燭紙錢,準備在七月十五大肆污染空氣。效那朝夕敬妖怪之胡鬼的愚行。
  剛剛呢,家人正在燒紙錢,我聞著十分痛苦。又向他們說明「七夕乞巧」起於宋、蒙,在此之前也不見女子失了什麼巧。再論這焚紙之祭盛於唐代,乃西域所傳,非聖人之教,而是戎狄異端。
  正自侃侃而言,要指出論語「非其鬼而祭之,諂也」的道理,卻見家人誠惶誠恐的對「七仙女」說:「小孩子懂什麼,沒關係沒關係……」
  若因「無知」而致「無恥」,則向其說理,便是「予其知」,而其「拒知反智」。在我來看,方舟子確實錯了。其「無知」乃因其「反知」,其「反知」乃因其「無恥」。
  所以方舟子的《知恥論》該當反過來說:
因為無恥,所以無畏,進而無知。

最後編輯: 風凌正 編輯於2008年01月02日 木曜日 23:39
來源:
本站原創
分類:
評論
標籤:
, , , , ,
Everstray 2008年07月29日 火曜日 14:30
都是假神,又何需拜之,此皆迷信耳。
風凌正 回覆於 2008年08月06日 木曜日 17:03
何謂真神?
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]